赛制扩容加剧“死亡之组”概率
2026年世界杯扩军至48队，小组赛阶段将分为12个小组，每组4队，前两名及8个成绩最好的第三名晋级32强。尽管出线名额增加，但分组抽签的随机性与种子队划分机制，仍可能导致部分非种子球队连续遭遇传统强队。尤其当第二档或第三档中聚集多支实力接近传统豪强的队伍（如荷兰、乌拉圭、塞内加尔、日本等），若与第一档顶级球队同组，极易形成“三强混战”局面。
部分近年表现稳定但未稳居世界前十的球队，极可能陷入连续硬仗。例如荷兰队虽为欧洲传统劲旅，但若落入拥有巴西或阿根廷的小组，再叠加一支状态正佳的非洲或亚洲强队（如摩洛哥、韩国），其小组赛三场均可能面对具备淘汰赛级别强度的对手。类似情况也可能发生在乌拉圭、墨西哥或美国身上——后者作为东道主之一虽有主场优势，但若与德国、葡萄牙同组，同样面临开星空体育平台局即恶战的压力。
黑马球队的“双刃剑”处境
一些依靠战术纪律或个别球星爆发跻身世界杯的球队（如2022年的摩洛哥、突尼斯），在2026年若被分入包含两支以上欧洲或南美劲旅的小组，可能遭遇“连续强敌”困境。这类球队往往阵容深度有限，一旦首战失利，后续对阵更高水平对手时体能与心理压力将急剧上升。值得注意的是，由于第三名仍有较大机会出线，即便连遇强敌，只要在关键场次抢下分数，仍存晋级希望，这也增加了小组赛结果的不可预测性。
历史交锋与近期状态影响实际难度
所谓“强敌”并非仅看纸面排名。例如英格兰若与伊朗、塞尔维亚同组，虽对手非传统豪门，但近年对抗中均曾给三狮军团制造巨大麻烦；反之，法国若遇沙特、巴拿马，则实际难度远低于对阵克罗地亚或比利时。因此，真正可能“连续遭遇强敌”的球队，需同时满足两个条件：一是同组至少两队近两届大赛表现稳定且具备击败顶级球队的能力；二是自身近期状态起伏较大，缺乏绝对统治力。以此标准看，丹麦、克罗地亚、日本等队若抽签不利，恐将陷入三场皆硬仗的被动局面。
